Lab de Ingestão Pickleball
Laboratório de ingestão Agenda Pickleball 12 ago 2026

De onde vêm os torneios — e o que cada origem entrega

Duas fontes foram capturadas de verdade: o portal das federações e o LetzPlay, que é onde corre boa parte do torneio não oficial. Elas se comportam de formas muito diferentes — e a diferença decide o que o produto consegue prometer.

Portal das federações

pickleballintegrado.com.br
51 torneios capturados
13estados
5.923inscrições
1.160categorias
74 mspor página
  • Página aberta, sem bloqueio — leitura por programa comum
  • Publica vaga máxima, inscrito e confirmado por categoria
  • Publica prazo de inscrição e preço por lote
  • Custo de captura: R$ 0

Fora da federação

letzplay.me
15 torneios capturados
1estados
868inscrições
86categorias
~25 spor página
  • Protegido por Cloudflare — exige navegador com tela real
  • Não publica vaga máxima, nem confirmação, nem prazo
  • Preço vem como texto solto, não como lote
  • Custo de captura: servidor com navegador + ritmo lento

O dado existe na fonte?

a pergunta que decide o escopo

Isto não é limitação do leitor: é o que cada plataforma publica. Onde está não, nenhum robô e nenhuma IA resolvem — o número não existe na página. É informação que só entra por cadastro do organizador.

Campo Portal das federações LetzPlay Consequência no produto
Nome, organizador, arenasimsim
Cidade e estadosimsim
Datas do torneiosimsim deduzida das categorias
Categorias e inscritossimsim
Vaga máxima por categoriasimnãoO termômetro de ocupação só funciona nos torneios da federação
Prazo de inscriçãosimnãoO alerta de "inscrição fecha amanhã" também só funciona lá
Inscrições confirmadas (pagas)simnãoSem distinção entre inscrito e pagante
Preçopor lotetexto livreNo LetzPlay o valor precisa ser interpretado
Telefone da arenaàs vezesnãoSó para quem está logado
O achado que mexe no pitch

Os dois recursos que os decks vendem como principais — termômetro de ocupação e alerta por prazo de inscrição — dependem de dois campos que só a fonte oficial publica. Fora da federação eles não existem para ninguém, nem para um concorrente.

Decisão tomada: o que a fonte não publica não fica em branco — vira tarefa de auditoria. O robô traz o que existe, marca o que falta, e o funcionário completa ligando para a arena. Isso transforma um limite técnico em processo — e é o desenho certo, porque o dado passa a existir onde nem o concorrente tem. O tamanho dessa fila está medido logo abaixo.

O tamanho da fila de auditoria

quanto trabalho humano cada torneio dá

Contando apenas os campos que um humano consegue completar por telefone: vagas, prazo, valor, confirmação de pagamento e o próprio telefone da arena.

Sai pronto do robô

24 de 66 torneios (36%)
  • Nenhum campo pendente — publica direto após a curadoria de rotina
  • Todos vêm do portal das federações

Precisam de alguém atrás

42 torneios · 94 campos ao todo
  • Média de 1,4 campos a confirmar por torneio
  • 36 torneios sem telefone da arena — antes de ligar, é preciso achar o número
  • Trabalho recorrente: a cada re-leitura, o que mudou volta para a fila
O que isso significa na proposta

A auditoria deixa de ser "ajuste do agente" e vira função de operação, com custo de pessoa. Duas consequências para o contrato: (1) a tela de curadoria precisa mostrar o que falta e por quê — ela é ferramenta de trabalho diário, não painel de conferência; (2) quem paga essa pessoa é o cliente, e isso precisa estar escrito. O dev entrega a fila organizada, não a ligação feita.

Vale registrar o outro lado: dado confirmado por telefone é vantagem competitiva real. Vaga e prazo de torneio não oficial não existem em lugar nenhum da internet — quem tiver isso, tem sozinho.

Todos os torneios capturados

clique no cabeçalho para ordenar

Saída bruta dos dois leitores, sem edição. Use o filtro Origem para ver só o que veio de fora da federação. Onde aparece na coluna de vagas ou de prazo, o dado não existe na fonte.

Origem Torneio Organizador Local Data Inscrições até Categ. Vagas Inscritos Ocupação Inscrição A confirmar Fonte

O que custa capturar cada origem

medido, não estimado
  Portal das federações LetzPlay
Como se lê a páginarequisição simplesnavegador de verdade, com tela
Navegador invisível funciona?não precisanão — bloqueia sempre
Tempo por página74 ms~25 s (com espera obrigatória)
Ritmo tolerado1 a cada 1,5 s1 a cada 45 s — em rajada, fecha
Bloqueios na coleta0nenhum nesta rodada
Como se descobre torneio novonão tem índice — varredura de código sequencialtem lista pública por organizador
Como se descobre organizador novonão se aplicanão tem busca sem login — depende de busca externa
Infra necessáriaqualquer servidorservidor com navegador e tela virtual
Fragilidade do leitorclasses com nome próprio (.tournament-title)HTML genérico — âncora no texto dos rótulos

Traduzindo para orçamento: a segunda fonte não é "mais uma fonte". Ela tem outro custo de infraestrutura, outro risco de quebra e outro ritmo de coleta. Precisa ser cobrada à parte — e é o argumento mais forte para procurar um acordo de acesso a dados com a plataforma, que elimina tudo isso de uma vez.

Certo ou errado: conferência campo a campo

gabarito anotado à mão, sem ver a saída

Cobertura mostra que o leitor não quebra; não prova que o valor está certo. Para isso, seis fontes foram anotadas manualmente e comparadas campo a campo.

FonteTipoMétodo AcertoCampos InvençõesTempoCusto

Leitor comum

100% · 40 de 40 campos

Programa comum lendo a estrutura da página. Não erra, não inventa, custa zero. Vale para as duas fontes estruturadas — no LetzPlay com um leitor próprio, escrito à parte.

Leitor com IA

98,6% · 69 de 70 campos

Necessário só onde não há estrutura: post de rede social, cartaz, PDF. US$ 0,0008 por torneio, ~11 segundos. O único erro foi cortar "3ª etapa" do nome de um torneio.

A armadilha encontrada

corrigida no teste

Na primeira rodada a IA inventou duas datas num post ambíguo ("sábado que vem, dia 12") e se declarou 90% confiante. Em produção, isso é alerta de WhatsApp na data errada com o painel dizendo que está tudo bem.

Requisito que nasceu daí

O "score de confiança" dos decks não pode ser o número que a IA dá sobre si mesma — ela sinaliza a ambiguidade que percebe, não o erro que não percebe. Tem que ser calculado por regras de validação: data no passado? prazo depois do evento? preço fora de faixa? campo obrigatório vazio?

O que ainda não tem dado nenhum

a terceira camada

Instagram, cartaz, WhatsApp

a cauda longa
Capturado
nenhum torneio real
O que existe
3 textos de teste escritos à mão, para medir a IA — não são torneios capturados
Bloqueio
sem API pública; robô viola termos e derruba conta
Não medido
extração a partir de imagem, que é o caso real
Recomendação
inverter o fluxo — o organizador cadastra, a IA ajuda, o humano aprova

Outras plataformas

Sympla, Doity, formulários, sites próprios
Capturado
nada
Padrão esperado
cada uma é um leitor novo, com bloqueio próprio
Recomendação
cobrar por fonte, sob demanda — nunca vender "captação da internet"

O que já está resolvido

as duas fontes desta página
Federações
51 torneios · leitor pronto
LetzPlay
15 torneios · leitor pronto
Falta
rodar em escala e manter a lista de organizadores viva

Como estes dados foram obtidos

reproduzível em lab/
01

Federações — varredura de código

81 códigos varridos na faixa 20560–20640, 1 requisição a cada 1,5 s, sem login e sem burlar proteção — não existe nenhuma. 62% dos códigos eram torneio válido.

02

LetzPlay — navegador e lista de organizador

Os perfis de pickleball foram achados por busca externa (o site não tem busca sem login). De cada perfil vem a lista pública de torneios, e daí a página de cada um — 1 a cada 45 s, com navegador real, porque o Cloudflare fecha em ritmo mais rápido.

03

Congelamento

Tudo salvo em lab/corpus/raw e lab/corpus/letzplay/raw. As medições rodam sobre esse arquivo congelado — reprodutível, sem depender do site estar no ar hoje.

04

Conferência

6 fontes anotadas à mão em lab/corpus/gold, lendo a fonte sem olhar a saída dos extratores. Preencher um campo indeterminável conta como invenção, não como acerto parcial.

Ressalvas honestas

1. Telefone da arena: em 21 dos 51 torneios da federação o portal publica literalmente "Não informado". O campo foi lido certo; o dado útil não está lá.

2. A amostra do LetzPlay é pequena e enviesada para os organizadores que a busca externa revelou. Serve para provar que a captura funciona e para medir o custo — não para dizer quantos torneios existem lá.

3. Boa parte do pickleball no LetzPlay é de 2023–2024, antes de o portal das federações concentrar o calendário. Antes de investir pesado nessa fonte, vale confirmar quanto dela ainda é calendário vivo.

4. Raspar dados públicos de terceiros e republicá-los tem camada jurídica — termos de uso das plataformas, dados pessoais de atletas sob LGPD — que não se resolve no código. O LetzPlay usa proteção anti-robô ativa, o que reforça o ponto: acordo comercial com a plataforma é o caminho seguro. Responsabilidade do contratante, por escrito.

Os números que podem ir para o contrato

critério de aceite defensável
Origem do torneioCompromisso possível Curadoria humanaBase
Portal das federações ≥ 95% dos campos corretos dispensável medido: 100% em 51 torneios
LetzPlay ≥ 90% dos campos que a fonte publica amostral capturado: 15 torneios · sem vaga e sem prazo na fonte
Texto (legenda, PDF, cartaz) ≥ 85% dos campos corretos obrigatória antes de publicar medido: 98,6% em 3 fontes de teste
Imagem (arte de Instagram) sem compromisso numérico obrigatória não medido
Termômetro de ocupação e alerta de prazo só para torneio da federação fora dela, os campos não existem em lugar nenhum
"99,5% automático" do deck não aceitar a própria tela de curadoria do deck 03 contradiz a promessa